Un'applicazione web genera contenuto dinamico su istanze Amazon EC2 in un gruppo Auto Scaling dietro un Application Load Balancer (ALB). L'azienda utilizza CloudFront con l'ALB configurato come origine e Route 53 ha un record A per www.example.com che punta alla distribuzione CloudFront. L'architetto di soluzioni deve rendere l'applicazione altamente disponibile e fault tolerant tra le Regioni. Quale soluzione soddisfa questo requisito?

La soluzione corretta garantisce alta disponibilità e tolleranza ai guasti tra le Regioni creando un'infrastruttura completa (ALB, Auto Scaling Group, istanze EC2) in una seconda Regione. Aggiornare la distribuzione CloudFront per includere il nuovo ALB come origine aggiuntiva e configurare un gruppo di origini con una primaria e una secondaria permette a CloudFront di gestire automaticamente il failover tra le Regioni. L'opzione che prevede un record di failover di Route 53 per due distribuzioni CloudFront non è ottimale perché CloudFront stesso può gestire il failover tra origini. L'opzione di aggiungere istanze EC2 di un'altra Regione all'ALB esistente non è possibile, poiché gli ALB sono regionali. L'opzione con AWS Global Accelerator è valida per l'alta disponibilità globale, ma la gestione delle origini di CloudFront è una soluzione più diretta e integrata per il failover tra Regioni in questo scenario specifico.