Un'applicazione web in esecuzione su un'istanza EC2 pubblica i suoi log di accesso su CloudWatch Logs. I log sono strutturati e includono i codici di risposta HTTP. Il team ha bisogno di un modo efficiente per monitorare la frequenza con cui il server restituisce risposte HTTP 404. Qual è la soluzione operativamente PIÙ efficiente?
Scegli una risposta
Tocca un'opzione per controllare la tua risposta.
Risposta corretta: Creare un filtro metrico di CloudWatch Logs che conta le occorrenze dei codici di risposta HTTP 404..
Perché questa è la risposta
La soluzione più efficiente è creare un filtro metrico di CloudWatch Logs. Questo perché i filtri metrici sono progettati specificamente per estrarre valori numerici dai log e trasformarli in metriche di CloudWatch in tempo quasi reale. Una volta creata la metrica, è possibile impostare allarmi per notificare il team quando la frequenza delle risposte 404 supera una certa soglia, il tutto con una gestione minima. Un filtro di sottoscrizione invia i log a un'altra destinazione (come Lambda o Kinesis), richiedendo un'ulteriore elaborazione per contare le 404, il che è meno efficiente per il solo monitoraggio. L'uso di una funzione Lambda o di uno script che esegue query orarie di CloudWatch Logs Insights è meno efficiente perché introduce latenza (le query sono orarie anziché in tempo quasi reale) e overhead operativo per la gestione della funzione Lambda o dello script.
Supera il tuo esame — senza l'infinita caccia alle risposte
Ottieni ogni domanda e spiegazione verificata per questo esame in un unico posto, e risparmia ore di preparazione. Oltre 1.000 certificazioni · Oltre 20 lingue · Inizia gratuitamente.
Supera il tuo esame più velocemente → Nessuna carta richiesta