Un'applicazione web utilizza un Application Load Balancer (ALB) per instradare il traffico verso istanze EC2 distribuite su tre zone di disponibilità. Una nuova versione dell'applicazione è stata distribuita in una zona di disponibilità per i test. Se si verifica un problema, l'azienda deve reindirizzare il traffico lontano da quella zona di disponibilità fino a quando il deployment non viene ripristinato, mantenendo l'applicazione disponibile e stabile. Quale approccio fornisce il comportamento richiesto con la massima efficienza operativa?

La risposta corretta è disabilitare il bilanciamento del carico tra zone sul gruppo di destinazione dell'ALB e avviare uno zonal shift. Disabilitare il bilanciamento del carico tra zone garantisce che l'ALB distribuisca il traffico solo alle istanze all'interno della stessa zona di disponibilità. Uno zonal shift reindirizza il traffico dell'ALB lontano dalla zona di disponibilità problematica in modo efficiente e controllato, mantenendo l'applicazione disponibile nelle zone rimanenti. Rimuovere manualmente le istanze è meno efficiente e può causare interruzioni. Configurare il gruppo di destinazione per ereditare l'impostazione di bilanciamento del carico tra zone dell'ALB non è l'ideale perché il bilanciamento tra zone distribuirebbe comunque il traffico alla zona problematica. Rimuovere la sottorete associata è una misura drastica che potrebbe causare interruzioni e non è il metodo più efficiente per gestire un problema temporaneo.