Un architetto di soluzioni sta progettando un'applicazione che consente agli utenti aziendali di caricare oggetti su Amazon S3. La soluzione deve massimizzare la durabilità degli oggetti e mantenerli prontamente disponibili in qualsiasi momento e per qualsiasi durata. Gli oggetti vengono acceduti frequentemente durante i primi 30 giorni dopo il caricamento, con una probabilità di accesso molto inferiore in seguito. Qual è la soluzione PIÙ conveniente?

L'opzione corretta è archiviare gli oggetti in S3 Standard e poi passarli a S3 Standard-Infrequent Access (S3 Standard-IA) dopo 30 giorni. S3 Standard offre alta disponibilità e accesso frequente, ideale per i primi 30 giorni. S3 Standard-IA è più economico per dati a cui si accede meno frequentemente ma che richiedono un recupero rapido, allineandosi al requisito di accesso ridotto dopo 30 giorni. Le altre opzioni sono meno convenienti: S3 Glacier è troppo costoso per il recupero e ha tempi di recupero più lunghi, non soddisfacendo il requisito di "prontamente disponibili in qualsiasi momento". S3 One Zone-IA non offre la stessa durabilità e resilienza di S3 Standard-IA, poiché i dati sono archiviati in una singola zona di disponibilità. S3 Intelligent-Tiering è una buona opzione per ottimizzare i costi, ma l'aggiunta di una regola del ciclo di vita per la transizione a S3 Standard-IA dopo 30 giorni è ridondante e meno efficiente in termini di costi rispetto alla transizione diretta da S3 Standard, dato il modello di accesso ben definito.