Un'azienda archivia circa 300 TB in storage Amazon S3 Standard mese dopo mese. Gli oggetti S3 sono tipicamente di circa 50 GB ciascuno e vengono frequentemente sostituiti con caricamenti multipart da un'applicazione globale. Il numero e la dimensione degli oggetti rimangono costanti, ma i costi di storage S3 aumentano ogni mese. Come dovrebbe un architetto di soluzioni ridurre i costi?

L'opzione corretta è "Abilitare una policy del ciclo di vita di S3 che elimini i caricamenti multipart incompleti". I caricamenti multipart incompleti su S3 occupano spazio di archiviazione e generano costi, anche se l'upload non è mai stato completato. Poiché l'applicazione sostituisce frequentemente oggetti di grandi dimensioni (50 GB) tramite caricamenti multipart, è molto probabile che ci siano molti caricamenti incompleti che si accumulano e aumentano i costi. Una policy del ciclo di vita può essere configurata per eliminare automaticamente questi caricamenti incompleti dopo un certo periodo di tempo, riducendo i costi di archiviazione. Le altre opzioni sono errate: "Passare dai caricamenti multipart a Amazon S3 Transfer Acceleration" non ridurrebbe i costi di archiviazione; Transfer Acceleration è un servizio per accelerare i trasferimenti, non per ridurre i costi di storage. "Configurare l'inventario S3 per impedire che gli oggetti vengano archiviati troppo rapidamente" non è una funzionalità dell'inventario S3; l'inventario serve per analizzare gli oggetti, non per controllare la velocità di archiviazione. "Configurare Amazon CloudFront per ridurre il numero di oggetti archiviati in Amazon S3" è sbagliato perché CloudFront è una CDN per la distribuzione di contenuti e non influisce sul numero di oggetti archiviati in S3.