Un'azienda attualmente archivia 5 TB di dati in sistemi di archiviazione a blocchi on-premise. L'attuale soluzione di archiviazione dell'azienda offre spazio limitato per dati aggiuntivi. L'azienda esegue applicazioni on-premise che devono essere in grado di recuperare i dati a cui si accede frequentemente con bassa latenza. L'azienda richiede una soluzione di archiviazione basata su cloud. Quale soluzione soddisferà questi requisiti con la MASSIMA efficienza operativa?

La soluzione corretta è utilizzare un AWS Storage Gateway Volume Gateway con volumi memorizzati nella cache come target iSCSI. Questa opzione consente all'azienda di archiviare i 5 TB di dati su AWS, mantenendo una copia dei dati a cui si accede frequentemente in una cache locale on-premise. Ciò garantisce un accesso a bassa latenza per le applicazioni on-premise, soddisfacendo il requisito di efficienza operativa. Le opzioni errate sono: Amazon S3 File Gateway: Sebbene utilizzi SMB, è progettato per l'archiviazione di oggetti in S3 e non per l'archiviazione a blocchi esistente, che è il focus della domanda. AWS Storage Gateway Volume Gateway con volumi archiviati: Questa opzione memorizza tutti i dati on-premise, non risolvendo il problema dello spazio limitato e non sfruttando l'archiviazione cloud per i dati principali. AWS Storage Gateway Tape Gateway: È progettato per backup su nastro virtuale e non per l'archiviazione primaria a blocchi con accesso a bassa latenza.