Un'azienda che sta sviluppando un assistente editoriale ha un basso utilizzo nella sua fase pilota, non può prevedere il traffico futuro e vuole minimizzare i costi. Quale opzione di deployment si adatta meglio a questi vincoli?

L'utilizzo di Amazon Bedrock con On-Demand Throughput è la scelta migliore perché offre flessibilità e minimizza i costi in scenari di utilizzo basso e imprevedibile. Non richiede l'acquisto di capacità anticipata, pagando solo per l'effettivo utilizzo, il che si allinea perfettamente con l'obiettivo di minimizzare i costi e l'incertezza sul traffico futuro. Le istanze Amazon EC2 con GPU richiedono la gestione dell'infrastruttura e un costo fisso, non ideali per un basso utilizzo. Amazon Bedrock con Provisioned Throughput è più adatto per carichi di lavoro prevedibili e sostenuti, dove si vuole garantire una capacità specifica. Amazon SageMaker JumpStart è una soluzione per il deployment di modelli pre-addestrati, ma non gestisce intrinsecamente la minimizzazione dei costi per un traffico imprevedibile come Bedrock On-Demand.