Un'azienda del settore dell'istruzione utilizza Amazon WorkSpaces e archivia i profili utente su un file system Amazon FSx for Windows File Server. Il file system FSx è unito a un'istanza di Active Directory autogestita e utilizza un alias DNS. Con l'aumentare dell'adozione da parte degli utenti, i tempi di accesso sono diventati inaccettabilmente lenti. Il file system esistente è stato creato su storage HDD con una velocità effettiva di 16 MBps. Un architetto di soluzioni deve migliorare le prestazioni del file system durante una finestra di manutenzione programmata con il minimo sforzo amministrativo. Cosa dovrebbe fare l'architetto di soluzioni?

L'opzione corretta è la più efficiente perché Amazon FSx for Windows File Server consente di aggiornare direttamente la capacità di throughput e il tipo di storage (da HDD a SSD) di un file system esistente senza la necessità di migrare i dati. Questo riduce al minimo lo sforzo amministrativo e i tempi di inattività, poiché l'alias DNS rimane invariato. Le altre opzioni implicano la creazione di un nuovo file system, la migrazione dei dati e l'aggiornamento dell'alias DNS, operazioni che richiedono più tempo e complessità amministrativa. In particolare, l'uso di AWS Backup o DataSync per migrare i dati su un nuovo file system è un processo più lungo e richiede la gestione di un nuovo endpoint. Le copie shadow non sono un meccanismo per la migrazione del tipo di storage.