Un'azienda desidera migrare il proprio database MySQL da on-premises ad AWS. L'azienda ha recentemente subito un'interruzione del database che ha avuto un impatto significativo sul business. Per prevenire il ripetersi di tale evento, l'azienda desidera una soluzione di database affidabile su AWS che riduca al minimo la perdita di dati e garantisca che ogni transazione sia archiviata su almeno due nodi. Quale soluzione soddisfa questi requisiti?

L'opzione corretta è creare un'istanza DB MySQL di Amazon RDS con funzionalità Multi-AZ abilitata. Questa configurazione replica i dati in modo sincrono tra una zona di disponibilità primaria e una secondaria, garantendo alta disponibilità e riducendo al minimo la perdita di dati in caso di interruzione. Ogni transazione viene scritta su entrambi i nodi prima di essere confermata, soddisfacendo il requisito di archiviazione su almeno due nodi. Le altre opzioni sono meno adatte: "Replica sincrona su tre nodi in tre zone di disponibilità" non è una configurazione standard per Amazon RDS MySQL Multi-AZ, che tipicamente usa due nodi (primario e standby). Una replica di lettura in una regione separata è asincrona per impostazione predefinita e non garantisce che ogni transazione sia archiviata su almeno due nodi in modo sincrono per la resilienza immediata. L'installazione di MySQL su EC2 con Lambda per la replica sincrona è una soluzione complessa, non gestita, e non offre la stessa affidabilità e automazione di RDS Multi-AZ.