Un'azienda deve eseguire un database in memoria per un'applicazione sensibile alla latenza su Amazon EC2. L'applicazione elabora oltre 100.000 transazioni al minuto e richiede un throughput di rete elevato. Un architetto di soluzioni deve progettare un layout di rete conveniente che minimizzi i costi di trasferimento dati. Quale soluzione soddisfa questi requisiti?

La soluzione corretta è avviare tutte le istanze EC2 nella stessa Availability Zone con un placement group di tipo cluster. Questo perché i placement group cluster posizionano le istanze vicine tra loro all'interno di una singola Availability Zone, garantendo la più bassa latenza di rete e il massimo throughput, essenziale per un database in memoria sensibile alla latenza che elabora un elevato numero di transazioni. Inoltre, il trasferimento di dati tra istanze nella stessa Availability Zone non comporta costi di trasferimento dati tra AZ, minimizzando i costi. Le opzioni che distribuiscono istanze in diverse Availability Zone (con placement group partition o Auto Scaling) aumenterebbero la latenza di rete e i costi di trasferimento dati tra AZ, non soddisfacendo i requisiti di bassa latenza e minimizzazione dei costi. I placement group partition sono progettati per la resilienza e non per la bassa latenza tra istanze. I gruppi Auto Scaling sono per la scalabilità e la resilienza, ma non affrontano direttamente il requisito di latenza ultra-bassa e costi di trasferimento dati tra AZ.