Un'azienda di e-commerce utilizza Amazon Route 53 come provider DNS. L'azienda ospita il proprio sito web on-premises e nell'AWS Cloud. Il data center on-premises dell'azienda si trova vicino alla regione us-west-1. L'azienda utilizza la regione eu-central-1 per ospitare il sito web. L'azienda desidera ridurre il più possibile il tempo di caricamento del sito web. Quale soluzione soddisferà questi requisiti?

La policy di routing di geolocalizzazione di Route 53 è la soluzione migliore perché indirizza gli utenti al data center o alla regione AWS più vicina in base alla loro posizione geografica. Questo riduce la latenza e migliora il tempo di caricamento del sito web. In questo caso, il traffico proveniente da us-west-1 verrà indirizzato al data center on-premises (vicino a us-west-1), mentre il traffico proveniente da eu-central-1 verrà indirizzato alla regione AWS eu-central-1. Le altre opzioni non sono ideali: Una policy di routing semplice non offre la logica necessaria per indirizzare il traffico in base alla posizione. Una policy di routing di latenza indirizza il traffico alla risorsa con la latenza più bassa, ma non è specificamente configurata per le posizioni on-premises e AWS come richiesto. Una policy di routing ponderata distribuisce il traffico in base a pesi definiti, non alla prossimità geografica, e non garantirebbe il minor tempo di caricamento per tutti gli utenti.