Un'azienda di gaming lancerà una nuova applicazione rivolta a Internet in più Regioni AWS. L'applicazione utilizza sia il protocollo TCP che UDP. L'azienda necessita di alta disponibilità e bassa latenza per gli utenti globali. Quale combinazione di azioni dovrebbe intraprendere un architetto di soluzioni per soddisfare questi requisiti? (Scegliere due.)

Per soddisfare i requisiti di alta disponibilità, bassa latenza e supporto TCP/UDP per un'applicazione globale, la combinazione migliore è utilizzare AWS Global Accelerator con Network Load Balancer (NLB). Global Accelerator fornisce indirizzi IP statici anycast che instradano il traffico utente alla Regione AWS più vicina e sana, riducendo la latenza. Supporta sia TCP che UDP. I Network Load Balancer sono ideali per applicazioni che richiedono prestazioni estreme e supportano sia TCP che UDP, posizionandosi davanti all'applicazione in ogni Regione per distribuire il carico. Creare Network Load Balancer interni non esporrebbe l'applicazione a Internet. Gli Application Load Balancer (ALB) non supportano UDP. Configurare Route 53 con routing di geolocalizzazione è utile ma non ottimizza il percorso di rete come Global Accelerator, né offre IP anycast. CloudFront è una CDN e non è la soluzione primaria per bilanciare il carico di un'applicazione backend che utilizza TCP/UDP, essendo più adatta per contenuti web statici o API HTTP/S.