Un'azienda di sondaggi sui consumatori ha raccolto anni di dati regionali in un bucket Amazon S3 in una regione AWS. L'azienda ha concesso a un'agenzia di marketing in una regione diversa l'accesso al bucket S3. L'azienda vuole ridurre al minimo i costi di trasferimento dei dati quando l'agenzia richiede i dati. Quale soluzione soddisfa questi requisiti?

Configurare la funzionalità Requester Pays sul bucket S3 dell'azienda è la soluzione corretta perché, quando abilitata, il richiedente (l'agenzia di marketing) paga i costi di trasferimento dei dati e delle richieste, non il proprietario del bucket (l'azienda). Questo minimizza i costi per l'azienda. S3 Cross-Region Replication (CRR) replicherebbe i dati, ma l'azienda pagherebbe i costi di replica e di archiviazione nella nuova regione, aumentando i costi complessivi. AWS Resource Access Manager (RAM) è per la condivisione di risorse tra account, ma non affronta direttamente la minimizzazione dei costi di trasferimento dei dati in questo scenario specifico. S3 Intelligent-Tiering ottimizza i costi di archiviazione spostando i dati tra diversi livelli di accesso, ma non riduce i costi di trasferimento dei dati quando un'altra entità accede ai dati. La sincronizzazione manuale non è una soluzione gestita e non riduce i costi di trasferimento.