Un'azienda dispone di 700 TB di dati di backup su Network Attached Storage (NAS) nel proprio data center. I backup devono rimanere accessibili per richieste normative poco frequenti ed essere conservati per 7 anni. L'azienda migrerà i dati su AWS entro 1 mese e dispone di 500 Mbps di larghezza di banda internet pubblica dedicata. Cosa dovrebbe fare un architetto di soluzioni per migrare e archiviare i dati al costo PIÙ BASSO?

L'opzione corretta è la più conveniente per grandi volumi di dati e requisiti di archiviazione a lungo termine. AWS Snowball è ideale per trasferire 700 TB di dati in modo efficiente, superando i limiti di una connessione da 500 Mbps. Una volta su S3, una policy del ciclo di vita sposterà i dati su S3 Glacier Deep Archive, la classe di storage più economica per l'archiviazione a lungo termine (7 anni) con accesso poco frequente. Le altre opzioni sono meno convenienti: La VPN con AWS CLI verso S3 Glacier sarebbe estremamente lenta e costosa per 700 TB. AWS Direct Connect sarebbe costoso da implementare e il trasferimento richiederebbe comunque molto tempo (circa 13 giorni per 700 TB a 500 Mbps, senza considerare overhead). AWS DataSync verso S3 Glacier non è l'uso più efficiente, poiché DataSync è più adatto per trasferimenti continui o incrementali e S3 Glacier non è un target diretto per DataSync per questo tipo di migrazione iniziale massiva.