Un'azienda esegue un'applicazione di elaborazione immagini altamente disponibile su istanze Amazon EC2 in una singola VPC. Le istanze sono eseguite in più sottoreti in diverse zone di disponibilità e non comunicano tra loro. Tutte le istanze scaricano e caricano immagini su Amazon S3 tramite un singolo NAT gateway. L'azienda è preoccupata per i costi di trasferimento dei dati. Qual è il modo PIÙ conveniente per evitare i costi di trasferimento dei dati regionali?

L'opzione più conveniente per evitare i costi di trasferimento dati regionali in questo scenario è implementare un gateway VPC endpoint per Amazon S3. Un VPC endpoint per S3 consente alle istanze EC2 all'interno della VPC di accedere a S3 direttamente, utilizzando la rete interna di AWS, senza passare per un NAT gateway o un Internet Gateway. Questo elimina i costi di trasferimento dati associati al NAT gateway e il traffico non esce dalla rete AWS, riducendo i costi e migliorando le prestazioni. Avviare un NAT gateway in ogni zona di disponibilità aumenterebbe i costi, non li ridurrebbe, poiché ogni NAT gateway ha un costo orario e costi di elaborazione dati. Sostituire il NAT gateway con un'istanza NAT non eliminerebbe i costi di trasferimento dati, in quanto l'istanza NAT avrebbe comunque costi di elaborazione dati e non offrirebbe il percorso diretto a S3 come un VPC endpoint. Effettuare il provisioning di un EC2 Dedicated Host è irrilevante per i costi di trasferimento dati in questo contesto; i Dedicated Host sono per requisiti di licenza o conformità specifici e non influiscono sulla connettività S3 o sui costi di trasferimento dati.