Un'azienda esegue un'applicazione e-commerce multi-tier su Amazon EC2 con un'istanza database Amazon RDS for MySQL Multi-AZ. RDS utilizza l'istanza di ultima generazione con 2.000 GB di storage su un volume EBS General Purpose SSD (gp3). Durante i picchi di domanda, le prestazioni dell'applicazione degradano quando le IOPS di lettura e scrittura superano le 20.000. Cosa dovrebbe fare un architetto di soluzioni per migliorare le prestazioni del database?

L'opzione corretta è sostituire il volume con un volume Provisioned IOPS SSD (io2). I volumi io2 sono progettati per carichi di lavoro transazionali ad alte prestazioni che richiedono un numero elevato di IOPS e un throughput elevato, offrendo fino a 64.000 IOPS e 1.000 MB/s per volume, superando le capacità di gp3 in scenari di picco. Aumentare il numero di IOPS su un volume gp3 potrebbe non essere sufficiente, poiché gp3 ha limiti intrinseci di performance che potrebbero non soddisfare le richieste estreme. Sostituire il volume con un volume magnetico è sbagliato, in quanto i volumi magnetici offrono prestazioni molto inferiori rispetto agli SSD. Sostituire un volume gp3 da 2.000 GB con due volumi gp3 da 1.000 GB non migliorerebbe le prestazioni del database, poiché RDS gestisce un singolo volume per istanza e non distribuisce il carico tra più volumi EBS per la stessa istanza.