Un'azienda esegue un'applicazione web a tre livelli su Amazon EC2 in una singola zona di disponibilità. L'applicazione utilizza un database MySQL autogestito su un'istanza EC2 con un volume EBS Provisioned IOPS SSD (io2) da 1 TB. Si prevede che il traffico di picco richieda 1.000 IOPS per le letture e 1.000 IOPS per le scritture. L'azienda desidera ridurre al minimo le interruzioni, stabilizzare le prestazioni, ridurre i costi, mantenere la capacità per il doppio degli IOPS e spostare il livello del database su una soluzione completamente gestita, altamente disponibile e tollerante agli errori. Quale opzione soddisfa questi requisiti nel modo PIÙ conveniente?

L'opzione corretta è utilizzare una distribuzione Multi-AZ di Amazon RDS for MySQL con un volume EBS General Purpose SSD (gp2). Questo soddisfa i requisiti di alta disponibilità, tolleranza agli errori e soluzione completamente gestita. RDS gestisce automaticamente il failover e i backup. I volumi gp2 offrono un buon equilibrio tra prestazioni e costi, fornendo fino a 16.000 IOPS per volumi di grandi dimensioni, sufficienti per i 2.000 IOPS richiesti (1.000 in lettura + 1.000 in scrittura) e per il doppio della capacità. L'opzione con EBS io2 Block Express è eccessivamente costosa per le IOPS richieste. Amazon S3 Intelligent-Tiering non è una soluzione di database relazionale. Due istanze EC2 in modalità attivo-passivo non offrono una soluzione completamente gestita e aumentano il carico operativo.