Un'azienda esegue un sistema di gestione dei contenuti su una singola istanza Amazon EC2 che ospita sia il server web che il database. L'azienda ha bisogno che la piattaforma del sito web sia altamente disponibile e che si adatti alla domanda degli utenti. Cosa dovrebbe raccomandare un architetto di soluzioni?

L'opzione corretta garantisce alta disponibilità e scalabilità. Spostare il database su Amazon Aurora con una read replica in un'altra Availability Zone (AZ) migliora la resilienza del database e la capacità di lettura. Creare un'AMI dall'istanza EC2 e configurare un Application Load Balancer (ALB) su due AZ, collegato a un gruppo Auto Scaling che utilizza l'AMI, permette al sistema di scalare automaticamente in base alla domanda e di distribuire il traffico tra più istanze EC2 in diverse AZ, aumentando la disponibilità. Le altre opzioni sono meno efficaci: La prima opzione non offre scalabilità automatica per le istanze EC2 e posiziona entrambe le istanze nella stessa AZ, creando un singolo punto di guasto. La seconda opzione non offre scalabilità automatica per le istanze EC2 e la read replica di Aurora nella stessa AZ non fornisce la resilienza cross-AZ necessaria. La quarta opzione mantiene il database su un'istanza EC2, che richiede più gestione e non offre la stessa disponibilità e scalabilità di Aurora.