Un'azienda eseguirà un'applicazione di gioco su istanze Amazon EC2 in un gruppo con Auto Scaling. L'applicazione utilizza pacchetti UDP. L'azienda deve consentire all'applicazione di scalare orizzontalmente e verticalmente in base alle variazioni del traffico. Cosa dovrebbe fare un architetto di soluzioni per soddisfare questi requisiti?

Il Network Load Balancer (NLB) è la scelta corretta perché supporta i protocolli UDP, essenziali per l'applicazione di gioco menzionata. Inoltre, l'NLB è progettato per gestire carichi di lavoro elevati e fluttuanti, integrandosi perfettamente con i gruppi Auto Scaling per scalare orizzontalmente e verticalmente in base al traffico. L'Application Load Balancer (ALB) non è adatto in questo scenario poiché opera a livello 7 (HTTP/HTTPS) e non supporta direttamente il traffico UDP. L'implementazione di un record set di Amazon Route 53 con una policy ponderata può distribuire il traffico tra diverse risorse, ma non fornisce la funzionalità di bilanciamento del carico in tempo reale né la gestione delle connessioni necessaria per un'applicazione di gioco che scala dinamicamente. Un'istanza NAT con port forwarding non è una soluzione di bilanciamento del carico scalabile e non è progettata per gestire il traffico in entrata per un'applicazione distribuita, introducendo un singolo punto di fallimento e limitazioni di scalabilità.