Un'azienda farmaceutica sta generando volumi di dati in rapida crescita. I ricercatori necessitano regolarmente di un sottoinsieme del dataset immediatamente e con un ritardo minimo, mentre il dataset completo non richiede un accesso giornaliero. Tutti i dati risiedono attualmente su array di storage on-premises e l'azienda desidera ridurre le spese in conto capitale. Quale soluzione di storage dovrebbe raccomandare un architetto di soluzioni?

La soluzione corretta è implementare un volume gateway AWS Storage Gateway con volumi memorizzati nella cache. Questa opzione consente di archiviare i dati in Amazon S3 (riducendo le spese in conto capitale) mantenendo una copia locale dei dati a cui si accede più frequentemente (il sottoinsieme richiesto dai ricercatori), garantendo un accesso a bassa latenza. Le altre opzioni sono meno adatte: Eseguire AWS DataSync per migrare i dati in un bucket Amazon S3 su base continuativa non fornisce un accesso a bassa latenza per il sottoinsieme di dati richiesto. Implementare un file gateway AWS Storage Gateway è progettato per fornire accesso a oggetti S3 come file, non per volumi di blocco. Configurare una connessione AWS Site-to-Site VPN e migrare i dati a un file system Amazon EFS aumenterebbe i costi operativi e non risolverebbe il requisito di accesso a bassa latenza per il sottoinsieme di dati.