Un'azienda ha aggiunto una replica di lettura a un'istanza Amazon RDS for MySQL per gestire query aggiuntive di sola lettura durante l'elaborazione di fine anno. Dopo tale periodo, la replica di lettura ha un utilizzo costante della CPU del 25% e l'istanza primaria ha un utilizzo costante della CPU del 60%. L'azienda desidera dimensionare correttamente il database, fornendo al contempo prestazioni sufficienti per la crescita futura. Quale soluzione soddisfa questi requisiti?

La risposta corretta è "Ridimensionare la replica di lettura a una dimensione di istanza inferiore. Non apportare modifiche all'istanza primaria." La replica di lettura ha un utilizzo della CPU del 25%, indicando che è sovradimensionata per il carico di lavoro attuale. Ridimensionarla a un'istanza più piccola ridurrà i costi mantenendo prestazioni adeguate. L'istanza primaria ha un utilizzo della CPU del 60%, che è un livello sano che consente spazio per la crescita futura senza essere eccessivamente sovradimensionata. Eliminare la replica di lettura non è ottimale perché le query di sola lettura potrebbero tornare ad aumentare, sovraccaricando l'istanza primaria. Ridimensionare la replica di lettura a una dimensione superiore è inutile dato il basso utilizzo attuale. Ridimensionare l'istanza primaria a una dimensione inferiore potrebbe compromettere le prestazioni future, mentre ridimensionarla a una dimensione superiore sarebbe un costo non necessario.