Un'azienda ha lanciato una nuova applicazione che viene eseguita su più istanze Amazon EC2 in due zone di disponibilità. Gli utenti finali comunicano con l'applicazione tramite TCP. L'applicazione deve essere altamente disponibile e scalare automaticamente all'aumentare del carico utente. Quale combinazione di passaggi soddisferà questi requisiti nel modo PIÙ conveniente? (Scegli due.)

Per soddisfare i requisiti di alta disponibilità e scalabilità automatica in modo conveniente, la soluzione migliore è combinare un Network Load Balancer (NLB) con un gruppo Auto Scaling. Un NLB è ideale per applicazioni basate su TCP che richiedono prestazioni estreme e bassa latenza, distribuendo il traffico tra le istanze EC2 in più zone di disponibilità, garantendo così l'alta disponibilità. Un gruppo Auto Scaling monitora l'applicazione e aggiunge o rimuove automaticamente istanze EC2 in base al carico, assicurando la scalabilità e ottimizzando i costi. Un Application Load Balancer (ALB) sarebbe meno conveniente in questo scenario perché opera a livello 7 (HTTP/HTTPS) e introdurrebbe una complessità non necessaria per un'applicazione basata su TCP. L'aggiunta manuale di istanze EC2 non è scalabile né conveniente. Un Gateway Load Balancer (GLB) è progettato per dispositivi virtuali di terze parti e non è appropriato per bilanciare il carico di un'applicazione diretta.