Un'azienda ha precedentemente migrato la sua soluzione di data warehouse su AWS. L'azienda dispone anche di una connessione AWS Direct Connect. Gli utenti dell'ufficio aziendale interrogano il data warehouse utilizzando uno strumento di visualizzazione. La dimensione media di una query restituita dal data warehouse è di 50 MB e ogni pagina web inviata dallo strumento di visualizzazione è di circa 500 KB. I set di risultati restituiti dal data warehouse non sono memorizzati nella cache. Quale soluzione offre il costo di uscita del trasferimento dati PIÙ BASSO per l'azienda?

La soluzione più economica è ospitare lo strumento di visualizzazione nella stessa Regione AWS del data warehouse e accedervi tramite Direct Connect. Il traffico dati tra risorse all'interno della stessa Regione AWS è gratuito. L'utilizzo di Direct Connect per l'accesso da on-premises all'applicazione AWS, anche se nella stessa Regione, comporta costi di trasferimento dati in uscita inferiori rispetto all'Internet pubblico. Le altre opzioni sono meno efficienti in termini di costi: Ospitare lo strumento on-premises e interrogare il data warehouse direttamente tramite internet comporterebbe costi di trasferimento dati in uscita più elevati su Internet pubblico. Ospitare lo strumento nella stessa Regione AWS e accedervi tramite Internet comporterebbe comunque costi di trasferimento dati in uscita da AWS a Internet. Ospitare lo strumento on-premises e interrogare il data warehouse tramite Direct Connect, ma senza che lo strumento sia nella stessa Regione del data warehouse, comporterebbe costi di trasferimento dati in uscita da AWS tramite Direct Connect, che sono inferiori a Internet ma comunque presenti per il traffico inter-regione o per il traffico in uscita verso on-premises.