Un'azienda ha un'applicazione basata su Windows che deve essere migrata ad AWS. L'applicazione richiede un file system Windows condiviso accessibile da più istanze Amazon EC2 Windows distribuite su più zone di disponibilità. Cosa dovrebbe fare un architetto di soluzioni per soddisfare questo requisito?

L'opzione corretta è configurare Amazon FSx for Windows File Server perché è un servizio di file system completamente gestito, ottimizzato per le applicazioni Windows, che supporta il protocollo SMB (Server Message Block) e può essere montato su più istanze EC2 Windows in diverse zone di disponibilità. Questo soddisfa direttamente il requisito di un file system Windows condiviso e altamente disponibile. Le altre opzioni non sono adatte: AWS Storage Gateway in modalità volume gateway è per l'integrazione di storage on-premise con AWS, non per un file system condiviso nativo in cloud tra istanze EC2. Amazon EFS è un file system condiviso, ma è basato su NFS (Network File System) e ottimizzato per carichi di lavoro Linux, non per applicazioni Windows che richiedono SMB. Un volume Amazon EBS è un dispositivo di blocco a istanza singola e non può essere collegato o montato su più istanze EC2 contemporaneamente, rendendolo inadatto per un file system condiviso.