Un'azienda ha un'applicazione in cui i clienti caricano immagini in un bucket Amazon S3. Ogni notte, l'azienda avvia una Spot Fleet di Amazon EC2 per elaborare le immagini del giorno. L'elaborazione di ogni immagine richiede 2 minuti e 512 MB di memoria. Un architetto di soluzioni deve modificare l'applicazione per elaborare le immagini non appena vengono caricate. Quale modifica soddisfa i requisiti nel modo PIÙ conveniente?

L'opzione corretta è la più conveniente perché sfrutta un'architettura serverless. Le S3 Event Notifications possono attivare direttamente una funzione Lambda, ma l'uso di SQS come buffer tra S3 e Lambda offre resilienza e disaccoppiamento, gestendo picchi di carico e garantendo che nessun evento venga perso se Lambda è temporaneamente non disponibile o in fase di scalatura. Lambda è ideale per carichi di lavoro a breve esecuzione e basati su eventi come l'elaborazione di immagini, scalando automaticamente e addebitando solo il tempo di calcolo effettivo, rendendola estremamente conveniente. Le istanze riservate EC2 sono meno convenienti perché richiedono un impegno a lungo termine e non scalano automaticamente a zero, generando costi anche quando non c'è elaborazione. L'uso di Amazon SNS con ECS o Elastic Beanstalk introduce complessità e costi maggiori rispetto a SQS/Lambda per questo specifico caso d'uso di elaborazione basata su eventi e a breve termine.