Un'azienda ha un'applicazione Microsoft .NET in esecuzione su un server Windows on-premise e utilizza Oracle Database Standard Edition. L'azienda prevede di migrare ad AWS con modifiche minime al codice e desidera un ambiente AWS ad alta disponibilità. Quali due azioni dovrebbe intraprendere l'azienda? (Scegliere due.)

Per l'applicazione, il rehosting su AWS Elastic Beanstalk con la piattaforma .NET in una distribuzione Multi-AZ è la soluzione migliore. Elastic Beanstalk supporta le applicazioni .NET su Windows Server e gestisce automaticamente il provisioning, il bilanciamento del carico, lo scaling e il monitoraggio, fornendo alta disponibilità con modifiche minime al codice. Rifattorizzare l'applicazione come serverless con Lambda richiederebbe modifiche significative al codice, in contrasto con il requisito di "modifiche minime". Eseguire il replatforming su Amazon Linux non è compatibile con un'applicazione .NET su Windows. Per il database, la migrazione a Oracle su Amazon RDS in una distribuzione Multi-AZ tramite AWS DMS è la scelta ottimale. AWS DMS facilita la migrazione del database con tempi di inattività minimi, e Oracle su RDS mantiene la compatibilità con il database esistente, riducendo le modifiche. La distribuzione Multi-AZ garantisce alta disponibilità. Migrare ad Amazon DynamoDB richiederebbe un re-platforming significativo del database, poiché DynamoDB è un database NoSQL e l'applicazione .NET è progettata per interagire con un database relazionale come Oracle.