Un'azienda ha un cluster Amazon EKS di produzione con gruppi di nodi gestiti che utilizzano istanze On-Demand. L'azienda necessita di un cluster EKS separato per i test di sviluppo che verrà utilizzato di rado per testare la resilienza delle applicazioni. Il cluster EKS deve gestire tutti i nodi. Qual è la soluzione che soddisfa questi requisiti nel modo PIÙ conveniente?

La soluzione più conveniente per un cluster di sviluppo utilizzato raramente per test di resilienza è creare un gruppo di nodi gestito con sole istanze Spot. Le istanze Spot offrono sconti significativi (fino al 90%) rispetto alle istanze On-Demand, rendendole ideali per carichi di lavoro tolleranti alle interruzioni e non critici, come i test di sviluppo. EKS gestirà automaticamente questi nodi. Creare due gruppi di nodi (On-Demand e Spot) sarebbe più costoso del necessario per un ambiente di sviluppo a basso utilizzo. L'uso di un Auto Scaling group con una launch configuration e user data è un approccio più manuale e meno efficiente rispetto ai gruppi di nodi gestiti di EKS, che semplificano la gestione dei nodi. Creare un gruppo di nodi con sole istanze On-Demand sarebbe la soluzione più costosa e non sfrutterebbe i risparmi offerti dalle istanze Spot per un ambiente non di produzione.