Un'azienda ospita un'applicazione web monolitica su un'istanza Amazon EC2. Gli utenti segnalano prestazioni scadenti in orari specifici. CloudWatch mostra che l'utilizzo della CPU è al 100% durante tali periodi. L'azienda vuole risolvere il problema di prestazioni e migliorare la disponibilità nel modo più conveniente possibile. Quale combinazione di passaggi soddisferà questi requisiti? (Scegline due.)

L'utilizzo di AWS Compute Optimizer per ottenere un suggerimento per un tipo di istanza per scalare verticalmente è corretto perché Compute Optimizer può analizzare l'utilizzo della CPU e suggerire un tipo di istanza EC2 più grande e più performante, risolvendo il problema del 100% di utilizzo della CPU. Questo è conveniente perché si ottimizza l'istanza esistente. Creare un gruppo Auto Scaling e un Application Load Balancer per scalare orizzontalmente è corretto perché distribuisce il carico su più istanze, migliorando la disponibilità e le prestazioni durante i picchi di traffico in modo conveniente. Le opzioni che suggeriscono di scalare orizzontalmente con Compute Optimizer o di scalare verticalmente con Auto Scaling sono errate perché Compute Optimizer è per l'ottimizzazione delle risorse esistenti (scalabilità verticale), mentre Auto Scaling è per la gestione di più istanze (scalabilità orizzontale). Creare un'AMI e un modello di avvio è un passo necessario per la scalabilità orizzontale, ma non risolve direttamente il problema di prestazioni o disponibilità senza Auto Scaling e un Load Balancer.