Un'azienda raccoglie dati da molti partecipanti utilizzando dispositivi indossabili e li archivia in una tabella DynamoDB. Il carico di lavoro è costante e prevedibile. L'azienda vuole rimanere al di sotto o entro il budget previsto per DynamoDB. Qual è la soluzione PIÙ conveniente?

La modalità con provisioning è la soluzione più conveniente per carichi di lavoro costanti e prevedibili, come indicato nella domanda. Permette di specificare le unità di capacità di lettura (RCU) e di scrittura (WCU) necessarie, pagando solo per la capacità allocata. Questo è ideale per mantenere i costi sotto controllo quando il carico di lavoro è noto. L'opzione che include DynamoDB Standard-IA non è la migliore in questo scenario perché Standard-IA è ottimizzato per dati a cui si accede meno frequentemente, con costi di archiviazione più bassi ma costi di accesso più elevati, il che non si allinea con un carico di lavoro costante. La capacità riservata è un ulteriore livello di ottimizzazione dei costi per la modalità con provisioning, ma la domanda chiede la soluzione più conveniente tra le opzioni date, e la semplice modalità con provisioning è già un'ottima base. La modalità on-demand è più costosa per carichi di lavoro prevedibili, poiché si paga per ogni richiesta di lettura e scrittura, il che è vantaggioso per carichi di lavoro imprevedibili o a picchi, ma non per uno costante. Specificare RCU/WCU con capacità riservata in modalità on-demand non è un'opzione valida, poiché la capacità riservata si applica alla modalità con provisioning.