Un'azienda riscontra un aumento dei costi di Amazon EC2 nell'ultima fattura. Il team di fatturazione ha notato uno scaling verticale indesiderato dei tipi di istanza per alcune istanze EC2. Un architetto di soluzioni deve produrre un grafico che confronti i costi EC2 degli ultimi 2 mesi ed eseguire un'analisi approfondita per identificare la causa principale con il MINOR overhead operativo. Come dovrebbe l'architetto generare queste informazioni?

La risposta corretta è "Utilizzare la funzionalità di filtro granulare di Cost Explorer per eseguire un'analisi approfondita dei costi EC2 in base ai tipi di istanza." AWS Cost Explorer è lo strumento ideale per analizzare i costi passati e presenti, offrendo funzionalità di filtro granulare per identificare le istanze EC2 specifiche e i loro costi, con un overhead operativo minimo. "Utilizzare AWS Budgets per creare un report di budget e confrontare i costi EC2 in base ai tipi di istanza" è meno adatto perché AWS Budgets è principalmente per la gestione proattiva dei costi e gli avvisi, non per l'analisi retrospettiva dettagliata. "Utilizzare i grafici della dashboard di AWS Billing and Cost Management per confrontare i costi EC2 per tipo di istanza negli ultimi 2 mesi" offre una panoramica, ma manca della granularità necessaria per un'analisi approfondita della causa principale. "Utilizzare AWS Cost and Usage Reports per creare un report e consegnarlo a un bucket Amazon S3. Utilizzare Amazon QuickSight con Amazon S3 come origine per generare un grafico interattivo per tipo di istanza" è una soluzione potente per analisi complesse, ma introduce un overhead operativo maggiore rispetto a Cost Explorer, che è già pronto all'uso per questo tipo di analisi.