Un'azienda sta implementando un'applicazione serverless che utilizza Amazon API Gateway e Lambda per gli ambienti di sviluppo, test e produzione. Quale opzione richiede il minor sforzo di sviluppo per supportare più ambienti?

L'opzione corretta minimizza lo sforzo di sviluppo perché le variabili di stage di API Gateway consentono di definire valori specifici per ogni ambiente (sviluppo, test, produzione) senza modificare il codice dell'applicazione. Gli alias Lambda, a loro volta, permettono di puntare a diverse versioni della funzione Lambda per ogni stage di API Gateway, garantendo che ogni ambiente utilizzi la versione di codice appropriata. Le altre opzioni sono meno efficienti: L'utilizzo di Amazon ECS o AWS Elastic Beanstalk introduce una complessità operativa maggiore e non è la soluzione più idonea per un'applicazione serverless basata su API Gateway e Lambda. Duplicare il codice dell'applicazione per ogni ambiente è una pratica sconsigliata che aumenta il rischio di errori e rende la manutenzione molto più difficile.