Un'azienda sta implementando un server web ad alta disponibilità dietro un load balancer che deve instradare le richieste a più gruppi target in base all'URL della richiesta. Tutto il traffico deve essere HTTPS e TLS deve essere terminato al load balancer. I server web necessitano dell'indirizzo IP del client per una registrazione accurata. Quale design soddisfa questi requisiti?

L'Application Load Balancer (ALB) è la scelta corretta perché supporta il routing basato sull'URL (path-based routing) e la terminazione TLS, entrambi requisiti fondamentali. L'ALB inoltra l'indirizzo IP del client tramite l'intestazione X-Forwarded-For, necessaria per la registrazione accurata sui server web. Le opzioni che propongono un Network Load Balancer (NLB) sono errate perché l'NLB opera a livello di trasporto (Layer 4) e non supporta il routing basato sull'URL o sull'host, né la terminazione TLS a livello applicativo per ispezionare l'URL. Le opzioni che suggeriscono listener separati per dominio sono meno efficienti e non necessarie con le capacità di routing dell'ALB.