Un'azienda sta migrando un'applicazione on-premises a più livelli su AWS. L'applicazione utilizza un database MySQL a nodo singolo e un livello web a più nodi. L'azienda desidera ridurre al minimo le modifiche all'applicazione durante la migrazione e migliorare la resilienza in seguito. Quale combinazione di passaggi soddisferà questi requisiti? (Scegliere due.)

Per il livello web, la migrazione a istanze Amazon EC2 in un gruppo Auto Scaling dietro un Application Load Balancer (ALB) permette di mantenere l'architettura esistente (riducendo le modifiche all'applicazione) e migliora notevolmente la resilienza e la scalabilità. L'ALB distribuisce il traffico, mentre Auto Scaling gestisce automaticamente la disponibilità e la capacità delle istanze. Per il database, la migrazione a un deployment Multi-AZ di Amazon RDS è la scelta migliore. RDS Multi-AZ crea automaticamente una replica sincrona in una zona di disponibilità diversa, fornendo alta disponibilità e failover automatico senza richiedere modifiche all'applicazione, soddisfacendo il requisito di minima modifica e migliorando la resilienza. Migrare il database su istanze EC2 in un gruppo Auto Scaling dietro un Network Load Balancer non è adatto per un database relazionale, poiché i database richiedono uno stato persistente e non sono stateless come i server web. Migrare il livello web a una funzione AWS Lambda richiederebbe significative modifiche all'applicazione per adattarsi al modello serverless. Migrare il database a una tabella Amazon DynamoDB implicherebbe una riscrittura sostanziale dell'applicazione a causa della differenza tra un database relazionale e un database NoSQL.