Un'azienda sta spostando un'applicazione containerizzata da on-premises ad AWS. L'applicazione avrà migliaia di utenti subito dopo il deployment e l'azienda preferisce ridurre al minimo l'overhead operativo nella gestione dei container su larga scala. Quale soluzione soddisfa questi requisiti con elevata disponibilità e basso overhead operativo?

La soluzione corretta sfrutta Amazon ECR per l'archiviazione delle immagini container, Amazon ECS per l'orchestrazione e AWS Fargate come tipo di avvio serverless. Fargate elimina la necessità di gestire server EC2 sottostanti, riducendo significativamente l'overhead operativo e fornendo alta disponibilità intrinseca. Il target tracking con ECS garantisce uno scaling automatico efficiente in base alla domanda. Le altre opzioni sono meno ideali: L'utilizzo di Amazon EC2 come tipo di avvio per ECS richiede la gestione delle istanze EC2, aumentando l'overhead operativo. Archiviare le immagini su un'istanza EC2 e gestire manualmente lo scaling delle istanze EC2 per i container è un approccio meno gestito e più complesso rispetto a ECS/Fargate. Creare un'AMI con l'immagine del container e scalare le istanze EC2 è un approccio meno efficiente e flessibile per le applicazioni containerizzate rispetto a un servizio di orchestrazione come ECS.