Un'azienda utilizza Amazon Aurora per la sua applicazione di e-commerce globale. Gli sviluppatori segnalano scarse prestazioni dell'applicazione quando vengono eseguiti i report mensili. Le metriche di CloudWatch mostrano picchi di ReadIOPS e CPUUtilization durante i report. Qual è la soluzione PIÙ conveniente?

La migrazione della reportistica mensile a una replica Aurora è la soluzione più conveniente. Le repliche di lettura Aurora sono progettate per scaricare i carichi di lavoro di lettura intensivi, come la generazione di report, dall'istanza del writer principale. Questo migliora le prestazioni dell'applicazione di e-commerce sull'istanza del writer senza influire sui costi operativi, poiché le repliche di lettura utilizzano gli stessi dati del writer. Migrare a Amazon Redshift sarebbe più costoso e complesso, richiedendo un ETL e una gestione di un nuovo servizio. Aumentare la classe dell'istanza o gli IOPS provisionati aumenterebbe i costi per l'istanza principale, che è già sotto stress.