Un'azienda vuole migrare un'applicazione a tre livelli da on-premises ad AWS. I livelli web e applicazione sono eseguiti su macchine virtuali (VM) di terze parti. Il livello database è eseguito su MySQL. L'azienda vuole apportare il minor numero possibile di modifiche all'architettura e necessita di una soluzione di database in grado di eseguire il ripristino a un punto specifico nel tempo. Quale approccio di migrazione soddisfa questi requisiti con il MINOR overhead operativo?

La risposta corretta prevede la migrazione del livello web su EC2 in sottoreti pubbliche per l'accesso internet, il livello applicazione su EC2 in sottoreti private per sicurezza e il livello database su Amazon Aurora MySQL in sottoreti private. Aurora MySQL è compatibile con MySQL, riducendo le modifiche all'architettura e offrendo funzionalità di ripristino point-in-time e alta disponibilità con un overhead operativo minimo rispetto a una soluzione self-managed. Le altre opzioni non sono ottimali: migrare entrambi i livelli web e applicazione in sottoreti private impedirebbe l'accesso pubblico al livello web; l'uso di RDS for MySQL è valido ma Aurora offre prestazioni e scalabilità superiori con un overhead simile; posizionare il database in una sottorete pubblica è una grave violazione della sicurezza.