Un cluster HPC su AWS esegue un carico di lavoro strettamente accoppiato che produce molti file condivisi su Amazon EFS. Le prestazioni erano accettabili con 100 istanze EC2, ma sono diminuite significativamente con 1.000 istanze. Quale insieme di scelte di progettazione massimizzerà le prestazioni del cluster? (Scegliere tre.)

Un carico di lavoro strettamente accoppiato (HPC) beneficia enormemente della bassa latenza di rete. L'avvio dell'intero cluster in una singola Availability Zone riduce la latenza di rete tra le istanze EC2, migliorando le prestazioni. Elastic Fabric Adapter (EFA) è un'interfaccia di rete per istanze EC2 che consente la comunicazione inter-istanza a bassa latenza e ad alto throughput, essenziale per i carichi di lavoro HPC strettamente accoppiati. Amazon FSx for Lustre è un file system ad alte prestazioni ottimizzato per i carichi di lavoro HPC, offrendo throughput e IOPS significativamente superiori rispetto a EFS, che è più adatto per carichi di lavoro generici. Distribuire il cluster su più AZ aumenterebbe la latenza. Collegare interfacce di rete elastiche a multipli di quattro non è una pratica standard per migliorare le prestazioni HPC. Sostituire EFS con volumi EBS in RAID non è una soluzione scalabile o performante per la condivisione di file su larga scala in HPC.