Un fornitore distribuisce un prodotto per unit testing come Amazon Machine Image (AMI) per EC2. Le impostazioni di configurazione sono mantenute in Amazon DynamoDB e gli output dei test sono salvati su Amazon S3. Il prodotto richiede l'esecuzione di almeno tre istanze EC2 e il team di testing desidera la possibilità di aggiungere altre tre istanze EC2 utilizzando Spot Instances quando i prezzi Spot raggiungono un obiettivo. Come SysOps administrator, progetta una distribuzione ad alta disponibilità con una manutenzione operativa minima. Quale approccio soddisfa questi requisiti con il minor overhead?

L'opzione corretta utilizza un singolo gruppo Auto Scaling con un launch template, che è il metodo più moderno e flessibile per configurare le istanze. Questo approccio consente di specificare una combinazione di istanze On-Demand e Spot all'interno dello stesso gruppo, soddisfacendo il requisito di tre istanze On-Demand fisse e la possibilità di aggiungere tre istanze Spot quando i prezzi sono favorevoli. L'impostazione del prezzo massimo per le istanze Spot nel launch template garantisce che le istanze vengano avviate solo quando rientrano nel budget desiderato. Le opzioni che propongono due gruppi Auto Scaling separati aumentano l'overhead di gestione e non sono necessarie, poiché un singolo gruppo può gestire entrambi i tipi di istanze. L'opzione che utilizza una "configurazione di avvio" (launch configuration) è meno flessibile rispetto a un "launch template" e non supporta la combinazione di istanze On-Demand e Spot nello stesso modo efficiente.