Un gruppo Auto Scaling impiega molto tempo a rendere disponibili le istanze perché lo script UserData viene eseguito per un lungo periodo. La soluzione deve garantire che le istanze siano disponibili rapidamente, abbiano sempre l'ultima versione dell'applicazione, applichino gli aggiornamenti di sicurezza, minimizzino il numero di immagini create e convalidino le immagini. Quale combinazione di passaggi soddisfa questi requisiti? (Scegliere due.)

La combinazione di EC2 Image Builder e AWS CodeDeploy soddisfa i requisiti. EC2 Image Builder consente di creare AMI pre-configurate con patch di sicurezza e agenti, riducendo il tempo di avvio delle istanze e minimizzando la necessità di eseguire script UserData lunghi. Questo risponde all'esigenza di istanze rapide e aggiornamenti di sicurezza. La creazione di AMI con solo le patch e gli agenti, senza l'applicazione, minimizza il numero di immagini da gestire. AWS CodeDeploy si integra con i gruppi Auto Scaling per distribuire l'ultima versione dell'applicazione al momento dell'avvio dell'istanza, garantendo che le istanze abbiano sempre la versione più recente dell'applicazione senza dover ricreare l'AMI per ogni aggiornamento dell'applicazione. L'opzione di includere l'applicazione nell'AMI con Image Builder aumenterebbe il numero di AMI da gestire ogni volta che l'applicazione viene aggiornata, contravvenendo al requisito di minimizzare le immagini. Configurare AWS CodePipeline per la distribuzione non è l'approccio più diretto per l'installazione dell'applicazione all'avvio dell'istanza; CodeDeploy è specificamente progettato per questo. Rimuovere i comandi di patching da UserData senza un meccanismo alternativo lascerebbe le istanze non patchate.