Un ingegnere di rete deve fornire connettività dual-stack (IPv4 e IPv6) tra l'ufficio aziendale e un account AWS. Il router on-premise e la VPC supportano entrambi il dual-stack. L'azienda dispone di due circuiti AWS Direct Connect per l'ufficio. La connessione deve essere altamente disponibile e affidabile per il traffico sensibile alla latenza. Quali scelte soddisfano questi requisiti? (Scegliere due.)

Entrambe le opzioni corrette offrono connettività dual-stack altamente disponibile e affidabile. La prima opzione sfrutta la capacità di una singola VIF privata di supportare sia il peering BGP IPv4 che IPv6, semplificando la configurazione. La seconda opzione crea VIF private separate per IPv4 e IPv6, che è un'alternativa valida e altrettanto efficace per il dual-stack. In entrambi i casi, l'abilitazione di BFD è cruciale per il rilevamento rapido dei guasti e la resilienza, essenziale per il traffico sensibile alla latenza. Le opzioni errate falliscono per vari motivi: La terza opzione tenta di pubblicizzare le route IPv6 su un peering IPv4, cosa non supportata. La quarta opzione suggerisce di pubblicizzare entrambe le famiglie di indirizzi su tutte le sessioni di peering, il che è una configurazione errata, e trascura l'importanza di BFD per la disponibilità. La quinta opzione propone di ridurre il timer hello BGP, che, sebbene possa accelerare il rilevamento dei guasti, non è l'approccio standard o più robusto rispetto a BFD per la disponibilità richiesta.