Un laboratorio di ricerca medica produce dati di studio che devono essere disponibili con latenza minima alle cliniche di tutto il paese per le loro applicazioni on-premise basate su file. I file di dati sono archiviati in un bucket Amazon S3 e le cliniche hanno accesso in sola lettura. Cosa dovrebbe raccomandare un architetto di soluzioni?

L'implementazione di un AWS Storage Gateway File Gateway come macchina virtuale on-premise in ogni clinica è la soluzione più appropriata. File Gateway fornisce un accesso basato su file (NFS o SMB) ai dati archiviati in Amazon S3, offrendo una cache locale per i dati a cui si accede più frequentemente. Questo garantisce una latenza minima per le applicazioni on-premise delle cliniche, pur mantenendo i dati originali in S3. Migrare i file con AWS DataSync non è ideale perché DataSync è principalmente per migrazioni di massa o sincronizzazioni una tantum, non per l'accesso continuo a bassa latenza. Un volume gateway AWS Storage Gateway è progettato per fornire storage a blocchi (iSCSI) e non è adatto per applicazioni basate su file. Collegare un file system Amazon EFS ai server on-premise richiederebbe una connettività diretta e performante a EFS da ogni clinica, il che potrebbe essere complesso da gestire e non garantirebbe la stessa bassa latenza di una cache locale offerta da File Gateway.