Un rivenditore memorizza i dati di gestione del ciclo di vita del prodotto in un database MySQL on-premise che riceve aggiornamenti frequenti. L'azienda desidera insight quasi in tempo reale integrati con altri set di dati e analizzati in Amazon Redshift. È già presente un collegamento Direct Connect ad AWS. Quale soluzione richiede il minor sforzo di sviluppo?

AWS DMS con CDC è la soluzione con il minor sforzo di sviluppo perché è progettata specificamente per la migrazione e la replica continua dei database, inclusi i carichi iniziali completi e la cattura delle modifiche (CDC) da sorgenti come MySQL a destinazioni come Redshift. Questo riduce significativamente la necessità di scrivere codice personalizzato. Un job AWS Glue ETL richiederebbe più sforzo per sviluppare e gestire la logica di CDC e la gestione dello stato tra le esecuzioni. L'SDK di Amazon AppFlow non è la scelta primaria per la replica di database relazionali on-premise come MySQL; è più adatto per l'integrazione di applicazioni SaaS. AWS DataSync è progettato per il trasferimento di grandi quantità di dati tra sistemi di storage on-premise e AWS, non per la replica di database transazionali con CDC.