Un servizio di streaming regionale basato su abbonamento è in esecuzione in una singola Regione AWS su istanze EC2 in gruppi Auto Scaling dietro Elastic Load Balancer. L'architettura utilizza un database globale Amazon Aurora distribuito su più Zone di Disponibilità. L'azienda desidera espandersi a livello globale e garantire tempi di inattività minimi. Quale soluzione offre la MASSIMA tolleranza agli errori?

L'opzione corretta garantisce la massima tolleranza agli errori estendendo l'applicazione (livelli web e applicativi) a una seconda Regione e utilizzando Amazon Aurora Global Database. Aurora Global Database offre una replica rapida e a bassa latenza tra Regioni, consentendo un Recovery Time Objective (RTO) e un Recovery Point Objective (RPO) molto bassi in caso di disastro regionale. La promozione della replica secondaria a primaria è un processo rapido e gestito. Amazon Route 53 con policy di routing di failover reindirizza automaticamente il traffico alla Regione secondaria in caso di problemi. Le altre opzioni sono meno efficaci: La prima opzione estende i gruppi Auto Scaling ma propone un database globale Aurora in modo impreciso e non menziona la promozione della replica, che è cruciale per il failover. La seconda opzione suggerisce una replica Aurora PostgreSQL cross-Region, che non è la stessa cosa di un Aurora Global Database e potrebbe avere prestazioni e RTO/RPO inferiori. La terza opzione utilizza AWS DMS per la replica, che è più adatto per migrazioni o repliche asincrone con latenza più elevata, non per la massima tolleranza agli errori con RTO/RPO minimi.