Un sito web visualizza una newsletter quotidiana archiviata in inglese. Quando un utente visita il sito, una funzione Lambda interroga il database on-premise dell'azienda per la newsletter corrente, chiama Amazon Translate TranslateText per tradurla per l'utente e restituisce il testo tradotto. Il traffico è aumentato e il database on-premise è sovraccarico, rallentando le risposte. L'azienda non può modificare il database. Quale modifica migliorerà il tempo di risposta della funzione Lambda?

La memorizzazione nella cache delle newsletter tradotte nella directory /tmp della funzione Lambda è la soluzione migliore perché riduce il numero di chiamate al database on-premise e ad Amazon Translate. Poiché il database è sovraccarico e non modificabile, ridurre le query è fondamentale. La directory /tmp offre uno spazio di archiviazione temporaneo e veloce per la cache. Le invocazioni asincrone non risolvono il problema del sovraccarico del database, ma spostano solo il carico. La cache per le chiamate TranslateText non è applicabile, poiché TranslateText non supporta la cache diretta in questo contesto e il problema principale è il database. L'elaborazione parallela aumenterebbe ulteriormente il carico sul database, peggiorando la situazione.