Un team ha funzioni Lambda Python archiviate in CodeCommit e ha aggiunto unit test. Deve eseguire questi unit test all'interno di una CodePipeline esistente e produrre report di test che l'azienda possa visualizzare. Quale soluzione soddisfa questo requisito?

La soluzione corretta prevede l'uso di CodeBuild per eseguire gli unit test e CodeBuild Report Groups per visualizzare i risultati. Un nuovo progetto CodeBuild viene integrato in CodePipeline come fase di test. Il file buildspec.yml all'interno di CodeBuild è configurato per eseguire gli unit test (ad esempio, con pytest per Python) e generare output in formato JUNITXML, uno standard riconosciuto per i report di test. Questi report vengono poi caricati in un gruppo di report CodeBuild, che offre una visualizzazione centralizzata e analizzabile dei risultati dei test. Le opzioni errate sono: L'associazione con CodeGuru Reviewer è per l'analisi del codice e non per l'esecuzione di unit test o la generazione di report di test. CodeArtifact è un repository per pacchetti software, non per report di test, e appspec.yml è usato per CodeDeploy, non per CodeBuild. CUCUMBERJSON è un formato per test di comportamento, non unit test generici. Caricare report HTML direttamente in S3 non fornisce la visualizzazione strutturata e le funzionalità di analisi offerte dai gruppi di report di CodeBuild.