Una grande azienda vuole fornire agli sviluppatori, dislocati a livello globale, database PostgreSQL gestiti, separati e di dimensioni limitate per lo sviluppo. I database avranno un volume ridotto e saranno necessari solo mentre gli sviluppatori lavorano attivamente. Quale soluzione soddisferà questi requisiti nel modo PIÙ conveniente?

L'opzione corretta è la più conveniente perché Amazon Aurora Serverless si adatta automaticamente alle esigenze di capacità, scalando a zero quando non in uso e riprendendo rapidamente, eliminando i costi per le risorse inattive. Questo è ideale per carichi di lavoro di sviluppo intermittenti e a basso volume. L'integrazione con AWS Service Catalog consente agli sviluppatori di avviare autonomamente database con configurazioni predefinite, garantendo governance e standardizzazione. Le altre opzioni sono meno convenienti: Avviare e spegnere istanze Aurora tradizionali richiede gestione manuale o script complessi, ed è meno efficiente rispetto a Serverless. Un prodotto AWS Service Catalog per istanze Aurora tradizionali non risolve il problema dei costi per le risorse inattive, a meno di non implementare una logica di spegnimento/accensione complessa. Monitorare Trusted Advisor per terminare database inattivi è una misura reattiva e non proattiva, e non previene i costi iniziali per le risorse non utilizzate.