Uno stack API accessibile a livello globale è costituito da API Gateway -> Lambda -> DynamoDB. L'azienda richiede sia alta affidabilità che bassa latenza per gli utenti in Nord America ed Europa. Quale architettura soddisfa questi obiettivi?

L'opzione corretta utilizza Amazon Route 53 con routing basato sulla latenza e controlli di integrità per indirizzare gli utenti alla regione più vicina (Nord America o Europa), garantendo bassa latenza e alta disponibilità. Ogni API Gateway nella rispettiva regione invoca una funzione Lambda locale, riducendo ulteriormente la latenza di elaborazione. L'uso di una tabella globale DynamoDB è cruciale per l'alta affidabilità e la coerenza dei dati a livello globale, replicando automaticamente i dati tra le regioni e fornendo un accesso a bassa latenza ai dati per le Lambda in entrambe le regioni. Le altre opzioni sono meno efficaci perché: La prima opzione non specifica il routing basato sulla latenza per Route 53 e suggerisce tabelle DynamoDB separate per regione, il che potrebbe compromettere la coerenza globale e l'affidabilità. La terza opzione introduce una logica di disaster recovery manuale e lenta (controllo ogni 5 minuti), non adatta a requisiti di alta affidabilità e bassa latenza. La quarta opzione utilizza un singolo API Gateway e una singola tabella DynamoDB, il che non soddisfa i requisiti di alta affidabilità e bassa latenza per utenti distribuiti globalmente.