Uno sviluppatore ha utilizzato la AWS Copilot CLI durante lo sviluppo per distribuire un'applicazione containerizzata e ha caricato il codice in un nuovo repository CodeCommit. Lo sviluppatore ha ora bisogno di una pipeline di distribuzione automatizzata per la produzione con il minimo sforzo operativo. Qual è il modo più efficiente per creare l'automazione?

L'opzione corretta sfrutta la funzionalità nativa di AWS Copilot per la gestione delle pipeline. Copilot è progettato per semplificare il deployment di applicazioni containerizzate e include comandi specifici (come copilot pipeline init e copilot pipeline deploy) per creare e gestire pipeline CI/CD basate su CodePipeline. Questo approccio è il più efficiente perché Copilot genera automaticamente la configurazione necessaria per la pipeline, integrando CodeCommit come sorgente e gestendo le fasi di build e deploy, minimizzando lo sforzo operativo. Le altre opzioni sono meno efficienti: Aggiungere un buildspec.yml e usare la Copilot CLI per creare una CodePipeline è un approccio più manuale e meno integrato rispetto alla gestione diretta della pipeline tramite Copilot. Usare la AWS SAM CLI non è appropriato in questo contesto, poiché SAM è per applicazioni serverless e Copilot gestisce già le applicazioni containerizzate. Creare un template CloudFormation e registrarlo come add-on Copilot è un'opzione troppo complessa e richiede più sforzo manuale rispetto all'utilizzo diretto delle funzionalità di pipeline di Copilot.