あるネットワークエンジニアが、AWSワークロード向けにハイブリッドDNSセットアップを設計しています。個々のチームは、開発環境でアプリケーションのホスト名を管理できる必要があります。このソリューションは、それらのアプリケーション固有のホスト名を、一元的に管理されているオンプレミスDNS名と統合し、双方向の名前解決を提供し、管理オーバーヘッドを最小限に抑える必要があります。エンジニアはどのアクションの組み合わせを実行すべきですか？（3つ選択してください。）

Amazon Route 53 プライベートホストゾーンを作成することで、各チームは開発環境のアプリケーションホスト名を管理できます。これは、AWSリソースの内部DNS解決に最適です。Amazon Route 53 Resolver インバウンドエンドポイントをデプロイすることで、オンプレミスからAWS内のプライベートホストゾーンへの名前解決が可能になります。これにより、オンプレミスDNSからAWSリソースへのクエリがルーティングされます。Amazon Route 53 Resolver アウトバウンドエンドポイントをデプロイすることで、AWSからオンプレミスDNSへの名前解決が可能になり、双方向の名前解決が実現します。 DHCPオプションセットの変更は、VPC内のDNS解決に影響しますが、オンプレミスとのハイブリッド解決には直接寄与しません。DNSプロキシサーバーは管理オーバーヘッドを増加させます。ゾーン転送はRoute 53とオンプレミスDNS間の統合には一般的ではなく、Resolverエンドポイントの方が推奨されます。