あるメディア企業は、1 GBから10 GBの単一のビデオファイルとして映画をAmazon S3に保存しています。購入から5分以内にストリーミングコンテンツを提供する必要があります。20年未満の映画は、20年以上の映画よりも需要が高いです。同社は、需要に基づいてホスティングコストを最小限に抑えたいと考えています。どのソリューションがこれらの要件を満たしますか？

このソリューションは、アクセス頻度に基づいてコストを最適化し、すべての要件を満たします。新しい映画は需要が高いためS3 Standardに保存し、古い映画は需要が低いためS3 Standard-IAに保存することで、ストレージコストを削減できます。S3 StandardとS3 Standard-IAはどちらもミリ秒単位のアクセス速度を提供するため、「購入から5分以内にストリーミングコンテンツを提供」という要件を満たします。 他の選択肢は、要件を満たせなかったり、コスト効率が悪かったりします。 S3ライフサイクルポリシーは、需要の変動に即座に対応できません。 S3 Intelligent-Tieringはコスト最適化に役立ちますが、S3 Glacier Flexible Retrievalは迅速なアクセスが必要な古い映画には適していません。 S3 Glacier Flexible Retrievalのバルクリトリーバルは、数時間かかる場合があり、5分以内の提供要件を満たしません。